Teoria de la adjudicacion en Kelsen

Materia: Teoría de la Argumentación jurídica.

Libros empleados: “Teoría pura del derecho” Hans Kelsen. Páginas 349-356.

Fuentes: Notas de clase.

Teoría de la adjudicación en Kelsen.

Andrea A. Ariza L.

Para Kelsen la interpretación supone además de un acto de conocimiento, un acto producto de la voluntad. Tomando estos dos apartes, sabremos que el acto de conocimiento consiste en aplicar a la norma, esta constituye un marco para los distintos criterios de interpretación que conducen a diversos resultados todos los cuales pueden ser científicamente verificados. No obstante este marco no es del todo claro y encuentra mitad determinado y mitad indeterminado. En esta indeterminación es que surge la discrecionalidad judicial o bien el acto de voluntad. El uso de su propio criterio para escoger la interpretación que considere más adecuada, supondrá un acto de discrecional en todo momento.

No obstante, si el acto de voluntad del juez ha de estar de acuerdo con el marco normativo establecido para el caso, esto dará lugar a una norma general que obtendrá validez de la norma primera (Siguiendo el esquema de la pirámide). Pero si el caso se sale del marco que la ley misma ha dado, entonces dará lugar a una norma de carácter individual.

Finalmente, hay que decir que la teoría de Kelsen supone un paso importante. Sin embargo se encuentran en ella vacíos como por ejemplo ¿Bajo qué circunstancia el juez puede salirse del marco normativo? Y además se queda corta en algunos aspectos que se ven mejor planteados en la teoría de Hartiana.